诈骗 （2019）豫16刑终454号

上诉人的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，被告人王洪义、高素华、王玉西、何洪志、侯宁博骗取郸城县农合资金，其行为均已构成诈骗罪。被告人王洪义、高素华、王玉西、何洪志、侯宁博犯数额特别巨大，应依法惩处。本案系共同犯罪，被告人王洪义系主犯；被告人高素华、王玉西、何洪志、侯宁博系从犯，可依法减轻处罚。被告人王洪义、高素华、王玉西、何洪志、侯宁博诈骗医疗款物，依法应酌情从严惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓凯的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘洪海审判员　　倪善心审判员　　李　静二〇一九年六月十二日法官助理郭东景书记员何满 来源：百度

上诉人的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，被告人王洪义、高素华、王玉西、何洪志、侯宁博骗取郸城县农合资金，其行为均已构成诈骗罪。被告人王洪义、高素华、王玉西、何洪志、侯宁博犯数额特别巨大，应依法惩处。本案系共同犯罪，被告人王洪义系主犯；被告人高素华、王玉西、何洪志、侯宁博系从犯，可依法减轻处罚。被告人王洪义、高素华、王玉西、何洪志、侯宁博诈骗医疗款物，依法应酌情从严惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邓凯的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫16刑终454号原公诉机关郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）王洪义，曾用名王洪義，男，汉族，1965年2月11日出生，专科文化，淮阳洪义耳鼻喉医院院长，捕前住河南省淮阳县。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年5月12日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。辩护人时见业，河南瀛宋律师事务所律师。上诉人（原审被告人）高素华，曾用名高风云，女，汉族，196……