委托合同纠纷 (2017)陕05民终470号
裁判要旨
原告必须是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告王俊卿起诉时没有提供其与本案有利害关系的证明,起诉后又未提供其与本案有利害关系的证据,无法证明其与本案有利害关系,故原告对被告起诉不符合法律规定,不应予以受理,依法应当驳回原告对被告的起诉,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下驳回原告王俊卿对被告石军化的起诉。案件受理费50元在本裁定生效后退还原告王俊卿。经审查本院认为,王俊卿主张与石军化有委托合同关系,并提供了欠条两份、结算清单、平政煤矿专用发票等证据,但是该两份欠条没有注明系石军化所立,且王俊卿也主张两份欠条已经清结,无法证明其主张成立。关于结算清单均是王俊卿自行书写,没有证明效力,不予采信。平政煤矿专用发票无双方当事人签字,也不能证明双方当事人存在委托合同关系,不予采信。综上所述,王俊卿提起的起诉,没有证据证明双方之间存在利害关系,应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 军审 判 员 雷晓宁代理审判员 文 茜二〇一七年三月二十
摘要
原告必须是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告王俊卿起诉时没有提供其与本案有利害关系的证明,起诉后又未提供其与本案有利害关系的证据,无法证明其与本案有利害关系,故原告对被告起诉不符合法律规定,不应予以受理,依法应当驳回原告对被告的起诉,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下驳回原告王俊卿对被告石军化的起诉。案件受理费50元在本裁定生效后退还原告王俊卿。经审查本院认为,王俊卿主张与石军化有委托合同关系,并提供了欠条两份、结算清单、平政煤矿专用发票等证据,但是该两份欠条没有注明系石军化所立,且王俊卿也主张两份欠条已经清结,无法证明其主张成立。关于结算清单均是王俊
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终470号上诉人(一审原告):王俊卿,男,1942年4月6日出生,汉族。被上诉人(一审被告):石军化,男,1975年2月1日出生,汉族。上诉人王俊卿与被上诉人石军化委托合同纠纷一案,不服陕西省韩城市人民法院(2016)陕0581民初01737号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王俊卿到庭参加诉讼。王俊卿上诉请……