生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂宜昌中民监字第00038号

1、孙玉淑在申请再审时提出鉴定申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”之规定，本院对孙玉淑该项请求不予支持。2、孙玉淑在一、二审中，未提供2008年7月至2011年7月各项经济损失60727.13元与2007年5月11日晚的纠纷有直接因果关系的证据，原裁判对孙玉淑要求周裕枝、谭光荣、周海英赔偿损失的诉讼请求不予支持并无不当。综上，孙玉淑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（五）项、第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙玉淑的再审申请。审判长　　杨正强审判员　　朱志敏审判员　　李济烟二〇一五年六月三十日书记员　　柳　晋 关注

1、孙玉淑在申请再审时提出鉴定申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”之规定，本院对孙玉淑该项请求不予支持。2、孙玉淑在一、二审中，未提供2008年7月至2011年7月各项经济损失60727.13元与2007年5月11日晚的纠纷有直接因果关系的证据，原裁判对孙玉淑要求周裕枝、谭光荣、周海英赔偿损失的诉讼请求不予支持并无不当。综上，孙玉淑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（五）项、第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂宜昌中民监字第00038号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：孙玉淑，无业。被申请人（一审被告、二审被上诉人）周裕枝，退休工人。被申请人（一审被告、二审被上诉人）谭光荣，个体装修。被申请人（一审被告、二审被上诉人）周海英，市场营销员。申请再审人孙玉淑因与被申请人周裕枝、谭光荣、周海英生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2013）鄂宜昌中……