金融借款合同纠纷 （2019）粤2071民初4497号
裁判要旨
《个人购房/车位借款及抵押合同》是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。 民生银行中山分行已依约发放贷款，履行了出借款项的义务，丁华枝应依约履行还款义务，但其未按时足额向民生银行中山分行归还借款本息，已构成违约，民生银行中山分行有权解除合同并提前收回未到期贷款本金，丁华枝应承担清偿贷款本金、利息、罚息、复利等违约责任。 但复利的计收对象应仅限于应付未付利息，罚息已是以逾期本金为基数在借款利率基础上有所上浮而计收，若再对罚息计收复利，无异于对同一违约行为的双重惩罚，有违公平原则，故民生银行中山分行对罚息计收复利的主张，本院不予支持。 关于丁华枝拖欠的借款本息、罚息数额，民生银行中山分行举证对账单予以证明，其主张的金额未超出借款合同约定的标准，丁华枝亦未提供证据推翻，故本院确认民生银行中山分行主张的贷款本息、罚息的金额。 由于民生银行中山分行已诉请解除合同，故合同解除前的贷款利息应计算至合同解除之日止，民生银行中山分行主张贷款利息计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。 民生银行中山分行已提供证据证明律师费已实际发生且没有
摘要
中国民生银行股份有限公司中山分行与丁华枝金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初4497号原告：中国民生银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区兴中道9-11号富豪山庄富华阁二层、兴中大厦首层，统一社会信用代码91442000698117306G。 主要负责人：梁俊峰，分行行长。 委托诉讼代理人：周伟，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄会英，广东保信律师事务所实习律师。 被告：丁华枝，女，……