（2013）深中法商终字第1148号

本案为保管合同纠纷，争议焦点主要为天虹龙华商场对敖红玉停放在其停车场的车辆是否有保管的合同附随义务，天虹龙华商场应否对涉案车辆丢失承担一定的赔偿责任。天虹龙华商场门口的停车场是天虹龙华商场专门为顾客到商场消费而提供的车场停放场地，有专门的人员管理，天虹龙华商场为招徕消费者到商场消费提供停车便利属于经营者的服务范围，故天虹龙华商场对到商场消费的顾客而停放在其停车场的车辆有保管的合同附随义务。本案中，敖红玉系到天虹龙华商场购物，将其电动摩托车停放在天虹龙华商场门口的停车场，天虹龙华商场并未明确阻止敖红玉停车购物，且停车场有专门的人员管理，敖红玉作为普通的消费者对于场所管理人提供的安全保障具有合理的信赖，故天虹龙华商场虽未向敖红玉发放停车卡，但天虹龙华商场对敖红玉停放在其停车场的车辆有保管的合同附随义务，对涉案车辆丢失应承担一定的赔偿责任。天虹龙华商场对敖红玉停放的电动摩托车虽具有一定的安全保障义务，但由于天虹龙华商场并非本案车辆被盗的直接责任人。另外，根据案件录像显示，车辆被盗过程约50秒左右，不易被旁人以及停车场管理者发现，现并没有证据证明天虹龙华商场在车辆被盗有重大过错或者对停车场管理

本案为保管合同纠纷，争议焦点主要为天虹龙华商场对敖红玉停放在其停车场的车辆是否有保管的合同附随义务，天虹龙华商场应否对涉案车辆丢失承担一定的赔偿责任。天虹龙华商场门口的停车场是天虹龙华商场专门为顾客到商场消费而提供的车场停放场地，有专门的人员管理，天虹龙华商场为招徕消费者到商场消费提供停车便利属于经营者的服务范围，故天虹龙华商场对到商场消费的顾客而停放在其停车场的车辆有保管的合同附随义务。本案中，敖红玉系到天虹龙华商场购物，将其电动摩托车停放在天虹龙华商场门口的停车场，天虹龙华商场并未明确阻止敖红玉停车购物，且停车场有专门的人员管理，敖红玉作为普通的消费者对于场所管理人提供的安全保障具有合理的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1148号上诉人（原审原告）：敖红玉，女，X族，XXXX年XX月XX日出生，身份证住址：江西省XX市XX镇XX村XXXX村**号，身份证号码：362XX********。委托代理人：李鸿博，广东法迈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天虹商场股份有限公司龙华商场。住所地：深圳市宝安区龙华镇龙观路联华世纪广场***层。负责人：周南……