买卖合同纠纷 （2018）鲁1622民初1897号

对原告提交的两张欠条，被告否认欠款事实但未提供证据予以反驳，对该两张欠条本院予以确认。 根据当事人陈述及欠条，本院认定以下事实： 原告栗守云经营“阳信县温店镇希望饲料连锁店”，系家庭经营，经营范围为：饲料、饲料添加剂、兽药及药物添加剂（禁止经营生物制药、激素类药物）*零售。 被告赵维敏系养鸡户，在养殖过程中使用了原告栗守云提供的饲料，鸡出栏后被告赵维敏委托原告栗守云将肉鸡销售，肉鸡款折抵饲料款。 原告栗守云将肉鸡销售后双方经结算，被告赵维敏于2011年10月23日为原告栗守云出具了欠条两份，金额分别为8400元、6000元。 诉讼中，被告赵维敏表示不欠原告栗守云饲料款，原被告之间在2011年11月份达成保底饲养鸡协议，原告栗守云提供鸡苗、饲料、兽药、防疫，鸡养成后应该以4.6元/斤回收，被告栗守云将肉鸡销售后未与被告计算，原告尚欠被告在养鸡期间的水电费、场地费、人工费、煤钱共10000元。 本院认为，本案当事人争议的焦点为：一、原告是否具备诉讼主体资格；二、原被告之间是否构成买卖合同关系及欠款事实是否成立；三、原告的主张是否超过诉讼时效；四、原告主张的利息是否有事实及法律依据。

栗守云与赵维敏买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1622民初1897号 原告：栗守云，男，1963年7月7日出生，汉族，农民，住阳信县。 委托诉讼代理人：李彬，山东方明达律师事务所律师。 被告：赵维敏（又名赵维国），男，1975年11月18日出生，汉族，农民，住阳信县。 委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。 原告栗守云与被告赵维敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月……