借款合同纠纷 （2019）皖15民终1122号

保证合同每一页都需要保证人签字强人所难。其次，假设在签订保证合同时未对保证期间进行约定，根据（2018）最高法民申3112号裁判精神，保证人将留有空白内容的合同交给合同相对方，应视为对合同内容包括保证合同中保证事项的无限授权，合同相对方在空白部分可以填写相应内容。本案一审中被上诉人明确认可保证合同最后一页系其签名，对其真实性无异议，因此保证期间应遵守两年约定。最后，《联保借款合同》虽然为制式合同，但关于保证期间的约定,未免除或限制上诉人的责任，因此无需对被上诉人进行重点说明，且合同第一页已有加黑字体提示：本合同一经签订即视为各方理解并同意本合同全部条款。综上，一审法院认定双方未对保证期间进行有效约定系认定事实不清。二、如前所述，本案保证期间为两年，上诉人在保证期间内向被上诉人邮寄《逾期通知书》并起诉，应认定上诉人已在保证期间内向被上诉人主张保证责任，并在诉讼时效范围内提起诉讼，被上诉人应按保证合同约定承担保证责任。如二审认定保证期间为六个月，被上诉人仍应承担保证责任。本案主债权履行期间截至2018年6月8日，上诉人于2018年11月21日向被上诉人邮寄《逾期通知书》未超保证期间，本案应

保证合同每一页都需要保证人签字强人所难。其次，假设在签订保证合同时未对保证期间进行约定，根据（2018）最高法民申3112号裁判精神，保证人将留有空白内容的合同交给合同相对方，应视为对合同内容包括保证合同中保证事项的无限授权，合同相对方在空白部分可以填写相应内容。本案一审中被上诉人明确认可保证合同最后一页系其签名，对其真实性无异议，因此保证期间应遵守两年约定。最后，《联保借款合同》虽然为制式合同，但关于保证期间的约定,未免除或限制上诉人的责任，因此无需对被上诉人进行重点说明，且合同第一页已有加黑字体提示：本合同一经签订即视为各方理解并同意本合同全部条款。综上，一审法院认定双方未对保证期间进行有

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖15民终1122号上诉人（原审原告）：金寨供销农副产品专业合作社，住所地安徽省金寨县。法定代表人：刘牛，该公司理事长。被上诉人（原审被告）：曹昌国，男，汉族，1957年12月13日生，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。原审被告：潘孝武，男，汉族，1987年5月1日生，住安徽省金寨县。原审被告：杨福霞，女，汉族，19……