买卖合同纠纷 二中速民终字第1434号

双方之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。丹碧德机械公司按约履行了己方义务。扬奇机电公司仅给付部分货款，至今尚欠部分货款，应承担相应的违约责任。考虑到在合同中既约定如有一方违约，违约方需支付对方货款双倍的赔偿金，又约定违约金计算方法按合同法执行，丹碧德机械公司也明确不按货款双倍计算违约金。在此情况下，应以中国人民银行规定的金融机构同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金，超出部分不予支持。扬奇机电公司主张，丹碧德机械公司所供货物包装存在破损问题，对此，丹碧德机械公司不予认可，扬奇机电公司也未能提交相应的证据，且也未能举证证明其在检验货物时，就包装问题向原告提出过异议，而且该货物已出口至国外。因而扬奇机电公司的主张不成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：“一、被告天津扬奇机电技术开发有限公司于判决生效后10日内偿付原告上海丹碧德机械有限公司货款62390元及逾期付款损失（以62390元为基

双方之间的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。丹碧德机械公司按约履行了己方义务。扬奇机电公司仅给付部分货款，至今尚欠部分货款，应承担相应的违约责任。考虑到在合同中既约定如有一方违约，违约方需支付对方货款双倍的赔偿金，又约定违约金计算方法按合同法执行，丹碧德机械公司也明确不按货款双倍计算违约金。在此情况下，应以中国人民银行规定的金融机构同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金，超出部分不予支持。扬奇机电公司主张，丹碧德机械公司所供货物包装存在破损问题，对此，丹碧德机械公司不予认可，扬奇机电公司也未能提交相应的证据，且也未能举证证明其在检验货物时，就包装问题

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书二中速民终字第1434号上诉人（原审被告）天津扬奇机电技术开发有限公司。法定代表人宋扬，总经理。委托代理人王元元，天津谐海律师事务所律师。委托代理人李晓，天津谐海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海丹碧德机械有限公司。法定代表人孙才江，总经理。上诉人天津扬奇机电技术开发有限公司（以下简称扬奇机电公司）因买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院作出的（……