盗窃 （2017）湘03刑终410号

上诉人（原审被告人）贺文、原审被告人朱广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，贺文、朱广的行为均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。贺文、朱广因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。朱广犯罪后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且赔偿了被害人的部分损失，可依法从轻和酌情从轻处罚。贺文、朱广未返还被害人的违法所得，依法应当责令退赔。原审判决未认定第一、二起盗窃犯罪事实中的被盗三轮摩托车和牛均已返还被害人，本院予以纠正。关于贺文提出的“没有参与原审判决认定的第一、二起盗窃犯罪，第三起盗窃犯罪没有起到主要作用，原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，贺文参与实施三起盗窃犯罪，有被害人的陈述、案发时段贺文与同案犯之间的通话记录、同案犯陈某某、朱广的供述及指认等证据证实，且侦查机关在案发现场发现贺文遗留的生物检材，以上证据能相互印证，足以证明贺文参与了三起盗窃犯罪，并均起到主要作用。原审判决对贺文的量刑在法定刑幅度以内，且考虑本案的具体案情量刑适当。故该上诉理由

上诉人（原审被告人）贺文、原审被告人朱广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在共同犯罪中，贺文、朱广的行为均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。贺文、朱广因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。朱广犯罪后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且赔偿了被害人的部分损失，可依法从轻和酌情从轻处罚。贺文、朱广未返还被害人的违法所得，依法应当责令退赔。原审判决未认定第一、二起盗窃犯罪事实中的被盗三轮摩托车和牛均已返还被害人，本院予以纠正。关于贺文提出的“没有参与原审判决认定的第

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终410号原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）贺文，男，汉族，1966年3月24日出生，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘潭县。1995年3月9日因犯盗窃罪被湖南省湘乡市人民法院判处有期徒刑七年；2001年2月20日因犯盗窃罪被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年11月26日因犯盗窃罪被湖南省……