寻衅滋事 （2016）冀04刑终539号

被告人张英超因日常的偶发矛盾纠纷，为发泄情绪等，借故生非，随意殴打于某1等并致三人轻微伤，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人辩解及其辩护人意见或无事实依据或无法律依据，不予采纳。但被告人张英超方已赔偿被害人方经济损失，取得被害人谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款的规定，认定被告人张英超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人（原审被告人）张英超上诉及辩护人辩护提出，其没有殴打于某2、李某4、李某5，应判决其无罪。邯郸市人民检察院出庭认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2015年5月16日上午，被告人张英超因为停车问题与肥乡县城长安路东段老菜市场附近的某百货门市老板于某1发生争执，后被人拦开，张英超驾车离开。当晚，张英超纠集他人驾车携棍等物窜至于某1门市处，闯入该门市并随意殴打于某1及其丈夫李某4、儿子李某5，致于某1左手背部5.0cm×2.0cm青紫，左手小指掌侧4.0cm×1.8cm青紫，左肘处3.5cm×3.5cm、2.0cm×

被告人张英超因日常的偶发矛盾纠纷，为发泄情绪等，借故生非，随意殴打于某1等并致三人轻微伤，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人辩解及其辩护人意见或无事实依据或无法律依据，不予采纳。但被告人张英超方已赔偿被害人方经济损失，取得被害人谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款的规定，认定被告人张英超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人（原审被告人）张英超上诉及辩护人辩护提出，其没有殴打于某2、李某4、李某5，应判决其无罪。邯郸市人民检察院出庭认为，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀04刑终539号原公诉机关河北省原肥乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）张英超，女，1989年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地肥乡县，居住地肥乡县。2015年9月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，分别于2015年12月4日和2016年5月3日被取保候审。辩护人蔡庆海，河北驰舟律师事务所律师。河北省原肥乡县人民……