买卖合同纠纷 （2017）冀09民终637号

原、被告之间的买卖合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。被告富邦科技公司工作人员李亚华在原、被告双方的对账单上签字，并注明收回原单，应视为被告富邦科技公司对欠款数额的认可，本院予以确认。被告对对帐后付款300000元及又收到22082.77元的玻璃制品的事实均认可无异议，本院予以确认。综上，原告要求被告支付货款209370元，事实清楚，证据充足，本院予以支持。原告请求自2014年5月16日起按银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，本院认为，被告最后一次收到原告玻璃制品时间为2014年4月16日，按照双方约定应在收到玻璃制品30个工作日内结清全部货款，被告未按约定给付玻璃款，构成违约，本院对原告该项请求予以支持。被告主张原告提供的玻璃制品存在质量问题并要求原告赔偿因玻璃产品有质量问题而造成的损失82109元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十四条的规定，买受人主张出卖人赔偿损失的，应当提起反诉，被告富邦科技公司在本案中未提起反诉，因此，对被告富邦科技公司主张原告煜华硕玻璃公司赔偿损失，应另案处理，本案不予涉及。一

原、被告之间的买卖合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认。被告富邦科技公司工作人员李亚华在原、被告双方的对账单上签字，并注明收回原单，应视为被告富邦科技公司对欠款数额的认可，本院予以确认。被告对对帐后付款300000元及又收到22082.77元的玻璃制品的事实均认可无异议，本院予以确认。综上，原告要求被告支付货款209370元，事实清楚，证据充足，本院予以支持。原告请求自2014年5月16日起按银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，本院认为，被告最后一次收到原告玻璃制品时间为2014年4月16日，按照双方约定应在收到玻璃制品30个工作日内结清全部货款，被

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终637号上诉人（原审被告）：天津富邦科技有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽华山道515号。法定代表人：戴志杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立海，男，1964年8月6日出生，汉族，天津市塘沽区号，系该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：黄骅市煜华硕玻璃有限公司，住所地河北省黄骅市海丰大街。法定代表人：张春香，该公司总经理。委托诉讼代……