（2015）一中民终字第03601号

就租车费用，吴志刚提交了其与李阳签订的汽车租赁合同及租金发票，显示其自2014年10月12日起开始租赁车辆，共计80天，租车费用为16000元。但是，依据吴志刚提交的出院证明以及休假证明可以确认，其自出院后共计休假78天，也即是租车期间与休假期间基本重合。此外，吴志刚提交的误工证明及营业执照显示，其系北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司第一车队出租车司机，而农家餐厅的经营者为孙金花，现有证据无法证明其与孙金花共同经营农家餐厅，亦无法证明涉诉车辆实际用于餐厅经营。现原审法院已依据相关证据情况对其误工费损失及治疗期间交通费损失予以支持，吴志刚以需租车用于家庭经营及到医院进行复查为由再主张租车费损失，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七百九十六元，由吴志刚负担五百零三元（已交纳）；由葫芦岛市汇中运输有限公司负担二百九十三元（本判决生效后十日内交纳）。二审案件受理费二百元，由吴志刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长

就租车费用，吴志刚提交了其与李阳签订的汽车租赁合同及租金发票，显示其自2014年10月12日起开始租赁车辆，共计80天，租车费用为16000元。但是，依据吴志刚提交的出院证明以及休假证明可以确认，其自出院后共计休假78天，也即是租车期间与休假期间基本重合。此外，吴志刚提交的误工证明及营业执照显示，其系北京北汽九龙出租汽车股份有限公司第一分公司第一车队出租车司机，而农家餐厅的经营者为孙金花，现有证据无法证明其与孙金花共同经营农家餐厅，亦无法证明涉诉车辆实际用于餐厅经营。现原审法院已依据相关证据情况对其误工费损失及治疗期间交通费损失予以支持，吴志刚以需租车用于家庭经营及到医院进行复查为由再主张租车

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第03601号上诉人（原审原告）吴志刚，男，1988年9月7日出生。被上诉人（原审被告）葫芦岛市汇中运输有限公司，住所地葫芦岛市连山区石油街大南门社区9#-2-301房。法定代表人周凤利，经理。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙湾大街36号。负责人李宏印，总经理。上诉人吴志刚因与被上诉人葫芦……