公路旅客运输合同纠纷 （2019）湘07民终1430号

本案系公路旅客运输合同纠纷，本案的争议焦点一是朱文波各项损失的认定。一审认定为：1、医疗费9011.2元；2、住院伙食补助费1600元；3、营养费1500元；4、误工费13871元；5、护理费6000元；6、交通费300元；7、鉴定费2000元；以上各项损失合计34282.2元。争议焦点二是损失如何分担。朱文波购买车票乘坐欣运集团客车，二者之间形成公路旅客运输合同关系，欣运集团作为承运人应当及时、安全将朱文波运到约定地点，在履行运输合同过程中发生交通事故造成朱文波受伤，且朱文波无过错，欣运集团依法应承担损害赔偿责任。欣运集团在人保常德市分公司投保道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间内，人保常德市分公司应按约定承担保险责任。事故客车核载19人，实载22人，按照保险合同特别约定“出险时如果实际载客超过核定载客人数，按核定载客人数与实际载客人数的比例计算赔偿”，故人保常德市分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿朱文波27880.08元(32282.2元×19/22)，剩余4402.12元由欣运集团承担，关于人保常德市分公司不承担鉴定费的主张，予以支持，故鉴定费2000元由欣运集团承

本案系公路旅客运输合同纠纷，本案的争议焦点一是朱文波各项损失的认定。一审认定为：1、医疗费9011.2元；2、住院伙食补助费1600元；3、营养费1500元；4、误工费13871元；5、护理费6000元；6、交通费300元；7、鉴定费2000元；以上各项损失合计34282.2元。争议焦点二是损失如何分担。朱文波购买车票乘坐欣运集团客车，二者之间形成公路旅客运输合同关系，欣运集团作为承运人应当及时、安全将朱文波运到约定地点，在履行运输合同过程中发生交通事故造成朱文波受伤，且朱文波无过错，欣运集团依法应承担损害赔偿责任。欣运集团在人保常德市分公司投保道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间内，

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终1430号上诉人(原审被告)：湖南常德欣运集团股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道办事处临江路社区人民西路**。法定代表人：鄢炳成，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年……