责任保险合同纠纷 （2015）桂市立民终字第77号

本案为商业第三者责任保险合同纠纷，由合同产生的法律关系具有相对性。承保商业三者险的保险公司承担赔偿义务的性质系合同义务，不是侵权责任，依法应首先确定侵权责任的侵权人、责任大小和赔偿范围。根据我国《保险法》的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。所谓赔偿责任确定，最常见的就是赔偿责任已经被生效的裁判所确定，并根据保险合同的约定进行确认；还有就是赔偿责任经过保险人、被保险人及第三者三方协商一致，这是最彻底的赔偿责任确定。其次，在赔偿责任确定之后，还必须根据被保险人的请求，因被保险人作为第三者责任保险合同的一方当事人及权利人，被保险人有权处分赔偿款，第三者如想直接获得赔偿款需经被保险人同意。本案中，上诉人不是商业第三者责任保险合同的当事人，不是本案适格的原告，无诉讼主体资格。同时，被保险人惠巧玲对第三者上诉人王建明应负的赔偿责任没有确定，被保险人被告惠巧玲也未向保险人被上诉人人保区公司提出请求或者提起诉讼；此外，上诉人侄儿王峥嵘向保险人的保险报案记录是上诉人被一辆斗山DL303装载机碾压致伤，而

本案为商业第三者责任保险合同纠纷，由合同产生的法律关系具有相对性。承保商业三者险的保险公司承担赔偿义务的性质系合同义务，不是侵权责任，依法应首先确定侵权责任的侵权人、责任大小和赔偿范围。根据我国《保险法》的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。所谓赔偿责任确定，最常见的就是赔偿责任已经被生效的裁判所确定，并根据保险合同的约定进行确认；还有就是赔偿责任经过保险人、被保险人及第三者三方协商一致，这是最彻底的赔偿责任确定。其次，在赔偿责任确定之后，还必须根据被保险人的请求，因被保险人作为第三者责任保险合

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）桂市立民终字第77号上诉人（一审原告）王建明。被上诉人（一审被告）惠巧玲。被上诉人（一审被告）张荣强。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保区公司），住所地：广西南宁市青秀区星湖路16号。代表人陈英豪，该公司总经理。上诉人王建明因王建明其诉惠巧玲、张荣强、中国人民财产保险有限公司广西壮族自治区……