建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02执复303号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定，案外人执行异议是案外人对执行标的主张实体权利,请求法院纠正错误的民事执行之异议，本质属于一种执行救济手段，案外人只能针对执行标的而非原裁判提起异议，异议请求必须与原裁判无关。本案中，执行依据判项明确，即明阳公司对荣邦公司欠原告工程款2200万元就明阳公司施工的荣邦公司花园口公司建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿，长城公司提出异议否定判项中的优先权，系对原判决不服，不属于执行异议案件审查范围，该院不予审查。另外，案外人请求终止对案涉财产的执行须以该院对该财产采取了强制执行措施为前提，而该院在执行过程中并未对该财产采取强制执行措施，案外人能够提出异议的前提尚不具备。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据上述法律规定，案外人执行异议是案外人对执行标的主张实体权利,请求法院纠正错误的民事执行之异议，本质属于一种执行救济手段，案外人只能针对执行标的而非原裁判提起异议，异议请求必须与原裁判无关。本案中，执行依据判项明确，即明阳公司对荣邦公司欠原告工程款220
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复303号复议申请人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区花园广场1号。负责人：刘世汉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋诗军、赵新城，系辽宁天合律师事务所律师。申请执行人：大连明阳建筑工程公司，住所地大连花园口经济区明阳街道明阳街。法定代表人：于昌利。被执行人：大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司，住所地大连市甘井……