侵权责任纠纷 (2016)豫08民终3154号
裁判要旨
原被告之间的宅基地权属及边界问题,多年来业经村镇多次调解处理已有结论。但因宅基地边界纠纷引起的双方矛盾并没有得到解决,原告多年来为解决原被告之间的矛盾纠纷不断向有关部门主张其权利,故对被告关于原告起诉已超诉讼时效的辩解意见,该院不予采纳;原告于2009年建房遭被告阻拦,由此给原告造成的经济损失,被告应当给予合理赔偿。但原告主张的围墙损失2000元、2吨水泥损失500元、第二次找建筑工人施工损失12440元,共计损失14940元,但未能提供有效证据证实,故原告请求被告赔偿财产损失的诉讼请求,该院不予支持;原告以被告到政法部门诬告三原告给三原告造成了名誉和精神损失,要求被告赔偿三原告精神损失5000元,但原告提供的证据不足以证明其主张,故对原告要求被告赔偿三原告精神损失5000元的的诉讼请求,该院不予支持。原审法院判决:驳回原告黄文科、黄文学、黄文举的诉讼请求。案件受理费448元,由原告黄文科、黄文学、黄文举共同承担。黄文科、黄文学、黄文举上诉称,上诉人与被上诉人因宅基地纠纷自92年至今经25年,其间辛酸难以表达,且一审判决第七页末七行认为“原告于2009年建房遭被告阻拦,由此给原告造成的
摘要
原被告之间的宅基地权属及边界问题,多年来业经村镇多次调解处理已有结论。但因宅基地边界纠纷引起的双方矛盾并没有得到解决,原告多年来为解决原被告之间的矛盾纠纷不断向有关部门主张其权利,故对被告关于原告起诉已超诉讼时效的辩解意见,该院不予采纳;原告于2009年建房遭被告阻拦,由此给原告造成的经济损失,被告应当给予合理赔偿。但原告主张的围墙损失2000元、2吨水泥损失500元、第二次找建筑工人施工损失12440元,共计损失14940元,但未能提供有效证据证实,故原告请求被告赔偿财产损失的诉讼请求,该院不予支持;原告以被告到政法部门诬告三原告给三原告造成了名誉和精神损失,要求被告赔偿三原告精神损失500
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终3154号上诉人(原审原告)黄文科,男,1937年10月18日出生,汉族,住孟州市。上诉人(原审原告)黄文学,男,1946年5月10日出生,汉族,住孟州市。共同委托代理人黄文举,系黄文科、黄文学兄弟。上诉人(原审原告)黄文举,男,1951年1月6日出生,汉族,孟州市。被上诉人(原审被告)李德胜,男,1937年1月13日出生,汉族,住孟……