机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏05民终10516号
裁判要旨
对其医疗费票据中载明的伙食费118.2元,应予以扣除,对于人寿财险苏州支公司辩称应当扣除10%非医保的问题,无法律依据,一审法院不予采信,因此李雪康、徐秋妹、李文明的医疗费损失为153797.66元。2、住院伙食补助费。李雪康、徐秋妹、李文明主张1150元,人寿财险苏州支公司对此不认可,因为病历上记载病人应当禁食,一审法院认为,李金根因本起交通事故发生时即造成重度昏迷,直至死亡,其无进食的需要和可能。故该住院伙食补助费无事实依据,一审法院不予支持。3、死亡赔偿金。李雪康、徐秋妹、李文明主张643432元,人寿财险苏州支公司对此予以认可,一审法院予以确认。被扶养人生活费。李雪康、徐秋妹、李文明主张33041.25元。人寿财险苏州支公司认为死者死亡时已经达到退休年龄了,因此没有权利主张该项。一审法院认为,李雪康、徐秋妹、李文明李雪康为李金根父亲,尽管李雪康、徐秋妹、李文明达到退休年龄,但并不能豁免扶养其父亲的义务,因此对该被扶养人的生活费33041.25元,一审法院予以确认,并计入死亡赔偿金,两项合计676473.25元。4、丧葬费。李雪康、徐秋妹、李文明主张33600元,人寿财险苏州支公
摘要
李雪康、徐秋妹等与中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终10516号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司苏州市中心支公司,住所地江苏省苏州市姑苏区总官堂路288号。负责人:赵建平,该公司总经理。委托诉讼代理人:冯迎春,该公司员工。被上诉人(原审原告):李雪康,男,1932年6月11日出生,汉族,住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人:周长军,江苏九胜律师事务所律师。委托诉讼代理人……