离婚纠纷 （2015）鄂汉江中民一终字第00007号

双方虽于××××年××月在网上相识，但从见面到结婚时间较短，婚前未能建立起牢固的感情基础。婚后仅共同生活数日，即分居生活至今。现黄某要求与何某离婚，经法院调解未能和好，应视为夫妻感情确已破裂，原审据此判决准予黄某与何某离婚并无不当。何某认为双方婚前有一定的感情基础，婚后虽在黄某家生活时间不长，但在何某家共同生活一段时间，其外出打工期间也曾与黄某共同生活过，夫妻关系很好，因未提供证据证实，且黄某否认，故其认为双方夫妻感情并未破裂的理由无事实依据，不能成立。综上，何某的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由何某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　别瑶成代理审判员　　汪丽琴代理审判员　　王晓明二〇一五年一月二十三日书　记　员　　尤爱青

双方虽于××××年××月在网上相识，但从见面到结婚时间较短，婚前未能建立起牢固的感情基础。婚后仅共同生活数日，即分居生活至今。现黄某要求与何某离婚，经法院调解未能和好，应视为夫妻感情确已破裂，原审据此判决准予黄某与何某离婚并无不当。何某认为双方婚前有一定的感情基础，婚后虽在黄某家生活时间不长，但在何某家共同生活一段时间，其外出打工期间也曾与黄某共同生活过，夫妻关系很好，因未提供证据证实，且黄某否认，故其认为双方夫妻感情并未破裂的理由无事实依据，不能成立。综上，何某的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民一终字第00007号上诉人（原审被告）何某，无固定职业。被上诉人（原审原告）黄某，无固定职业。委托代理人吕爱新。上诉人何某因与被上诉人黄某离婚纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2014）鄂天门民初字第00879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成由审判员别瑶成担任审判长，代理审判员汪丽琴、王晓明……