追偿权纠纷 （2014）芜中民二初字第00287号

一、担保人在履行代偿义务后，有权向债务人追偿。本案中原告振兴公司已经收取了被告中升公司的保证金75万元，应当在代偿款中抵扣，故代偿款应为4377710.37元（5127710.37元-750000元）。依据原、被告之间签订的《担保服务合同》，原告有权自代偿之日起按照借款合同约定的罚息利率收取罚息。被告中升公司与扬子银行签订的罚息利率中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮95%【（1＋30%）×（1＋50%）-1】。故被告中升公司应当自代偿之日即2012年12月31日起按照同期银行贷款利率上浮95%支付罚息。因原告诉请按照年利率11.7%计算罚息，如遇利率调整应以年利率11.7%为限。二、被告中升公司以自有房产向原告振兴公司提供抵押反担保，并且办理了抵押登记，且上述债务未超过担保范围及抵押权期限，振兴公司就上述债权对中升公司提供的抵押物享有优先受偿的权利。三、依据唐建木与原告签订的《保证反担保合同》，中升公司的上述债务均属于担保范围，且未超过担保期限，故唐建木应当对中升公司的上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华

一、担保人在履行代偿义务后，有权向债务人追偿。本案中原告振兴公司已经收取了被告中升公司的保证金75万元，应当在代偿款中抵扣，故代偿款应为4377710.37元（5127710.37元-750000元）。依据原、被告之间签订的《担保服务合同》，原告有权自代偿之日起按照借款合同约定的罚息利率收取罚息。被告中升公司与扬子银行签订的罚息利率中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮95%【（1＋30%）×（1＋50%）-1】。故被告中升公司应当自代偿之日即2012年12月31日起按照同期银行贷款利率上浮95%支付罚息。因原告诉请按照年利率11.7%计算罚息，如遇利率调整应以年利率11.7%为限。二、被告中

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）芜中民二初字第00287号原告：芜湖县振兴中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：顾玉材，该公司总经理。委托代理人：何建生，安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人：卢海霞，安徽纬纶律师事务所律师。被告：芜湖中升汽车转向节制造有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县。法定代表人：唐建木，该公司董事长。被告：唐建木，男，汉族，住浙江省玉环县……