保险纠纷 （2017）津01民终1865号

李文祥与人保武清支公司的保险合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。保险事故发生后，李文祥作为被保险人，有权要求人保武清支公司给付相应的保险赔偿，李文祥已与死者李欣然亲属达成调解，并赔偿了李欣然亲属1300000元。人保武清支公司在答辩意见中同意在交强险责任范围内赔偿110000元。本案争议的焦点为李文祥存在交通肇事逃逸行为，人保武清支公司是否可以不承担机动车第三者商业险赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人证明合同的内容，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当以书面或口头形式向投保人作出明确证明；未作提示或者确认明示该条款不产生效力。本案中人保武清支公司虽提交保险条款，并有李文祥的签字，证明商业三者险免赔。对此，李文祥予以否认。人保武清支公司亦认可条款中李文祥签字是其公司业务员所为。人保武清支公司无证据证明已将免赔内容以书面或口头形式向李文祥作出了明确的提示或者说明。故该条款不发生法律效力。据此对

李文祥与人保武清支公司的保险合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。保险事故发生后，李文祥作为被保险人，有权要求人保武清支公司给付相应的保险赔偿，李文祥已与死者李欣然亲属达成调解，并赔偿了李欣然亲属1300000元。人保武清支公司在答辩意见中同意在交强险责任范围内赔偿110000元。本案争议的焦点为李文祥存在交通肇事逃逸行为，人保武清支公司是否可以不承担机动车第三者商业险赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定订立保险合同，采用保险人提供的格式条款，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人证明合同的内容，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终1865号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清区泉发路6号。负责人：王颖，总经理。委托诉讼代理人：张是君，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文祥，男，1957年5月11日出生，汉族，住所地天津市武清区。委托诉讼代理人：韩敬奎，天津……