离婚后财产纠纷 （2016）川01民终5954号

根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款的规定，“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第十八条的规定，“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”。唐春梅以王永卓对“泰信.蝶院”项目的投资款项系夫妻共同财产，双方在离婚时未分割；离婚后唐春梅与王永卓达成协议，王永卓自愿补偿唐春梅400万元为由提起诉讼，唐春梅要求王永卓予以支付；王永卓对诉争的投款项系夫妻共同财产予以否认。一审法院认为，根据谁主张谁举证的原则，唐春梅应当举证证明王永卓投资“泰信.蝶院”项目的款项系离婚前的夫妻共同财产，从唐春梅向法院提供的证据来看，唐春梅与王永卓系2008年办理的离婚手续，而王永卓投资“泰信.蝶院”项目的时间系2010年；唐春梅

根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款的规定，“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第十八条的规定，“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”。唐春梅以王永卓对“泰信.蝶院”项目的投资款项系夫妻共同财产，双方在

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终5954号上诉人（原审原告）：唐春梅，女，1979年2月6日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人徐正飞，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王永卓，男，1973年4月10日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人欧燕，四川信言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余灵犀，男，1974年10月25日出生，汉族，住四川……