名誉权纠纷 （2019）沪0112民初2693号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第六十三条规定“法人以其主要办事机构所在地为住所。 依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。” 《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条规定“公司的住所是公司主要办事机构所在地。 经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。 公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。” 本案中，原告称其有多家门店，其实际经营地位于上海市闵行区而选择以本院受理此案，对此，本院认为，法人登记具有公示公信效力。 现原告注册登记的住所位于上海市金山区，且原告未举证证明其住所的登记发生了变更，故被告提出的管辖权异议成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告税艳对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市金山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员 沈海星二〇一九年二月二十七日书记员 谢燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期
摘要
上海富顺房地产经纪有限公司与税艳名誉权纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初2693号原告：上海富顺房地产经纪有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：刘东，总经理。 委托诉讼代理人：董旭东，上海市君和律师事务所律师。 被告：税艳，女，1975年5月14日出生，汉族，住四川省。 本院受理原告上海富顺房地产经纪有限公司诉被告税艳名誉权纠纷一案后，被告税艳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为因原告住所地位于上……