运输合同纠纷 (2016)冀06民辖终87号
裁判要旨
本案上诉人主张双方之间口头协议,由其负责承运被上诉人的风力发电机器设备,被上诉人支付运费并提交了被上诉人戴学涛出具的内容为“今欠宋志勤运费贰佰柒拾柒万元的整(2770000),2014年12月30日前还清”的欠条一张,故本案为运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上和航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定,本案中双方当事人之间没有签订书面合同,上诉人亦未提交证据证明该运输合同的始发地、目的地,故本案应由被上诉人(原审被告)戴学彪住所地的天津市滨海新区人民法院管辖,原审人民法院裁定将本案移送天津市滨海新区人民法院管辖并无不当。上诉人上诉称原审裁定将原审被告提出的管辖权异议认定为是原审原告提出的上诉理由,原审人民法院已于2016年3月18日作出(2016)冀0609民初117号民事裁定予以补正。综上,上诉人宋志勤的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁
摘要
本案上诉人主张双方之间口头协议,由其负责承运被上诉人的风力发电机器设备,被上诉人支付运费并提交了被上诉人戴学涛出具的内容为“今欠宋志勤运费贰佰柒拾柒万元的整(2770000),2014年12月30日前还清”的欠条一张,故本案为运输合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上和航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定,本案中双方当事人之间没有签订书面合同,上诉人亦未提交证据证明该运输合同的始发地、目的地,故本案应由被上诉人(原审被告)戴学彪住所地的天津市滨海新区人民法院管辖,原审人民法院裁定将本案移送天津市滨海新区人
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀06民辖终87号上诉人(原审原告)宋志勤,男,1960年9月25日出生,汉族,住河北省徐水区。被上诉人(原审被告)戴学彪,男,1970年10月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。上诉人宋志勤因与被上诉人戴学涛运输合同纠纷管辖权异议一案,不服河北省徐水区人民法院(2016)冀0609民初117号民事裁定,向本院提起上诉。上诉人宋志勤的上诉理由为……