建设工程施工合同纠纷 （2014）赤民二终字第114号

李全作为该工程的实际施工人，申请对工程所用方钢的规格及2009年的工程总造价进行鉴定后，鉴定机构出具的鉴定意见中确定工程所用方钢的规格为4×6、工程总造价为132703.72元，因双方对该鉴定意见的真实性均无异议，法院予以确认。统部镇政府作为发包人于2009年将涉案工程发包给王杰后，只在欠付的工程价款范围内对实际施工人承担责任，因其已将2009年的全部工程款181660元付清，故对李全要求统部镇政府承担给付义务的诉讼请求，法院不予支持。李全在庭审中对姜海提供的部分付款单据有异议，在申请笔迹鉴定后，又主动撤回，因其未能提供其他证据，应承担举证不能的不利后果。李全虽主张姜海给付的工程款中有一部分是2010年的工程款，但在庭审中自认2010年的工程是与统部镇政府单独结算的，且统部镇政府对此也予以认可，故法院认为姜海给付的款项应为2009年的工程款，作为合同的相对方，姜海应按照鉴定意见确定的数额给付李全工程款。涉案工程于2009年年末交付使用，双方对欠付工程款价款的利息并未做明确约定，应从2010年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。原审法院判决：一、姜海给付李全工程款（

李全作为该工程的实际施工人，申请对工程所用方钢的规格及2009年的工程总造价进行鉴定后，鉴定机构出具的鉴定意见中确定工程所用方钢的规格为4×6、工程总造价为132703.72元，因双方对该鉴定意见的真实性均无异议，法院予以确认。统部镇政府作为发包人于2009年将涉案工程发包给王杰后，只在欠付的工程价款范围内对实际施工人承担责任，因其已将2009年的全部工程款181660元付清，故对李全要求统部镇政府承担给付义务的诉讼请求，法院不予支持。李全在庭审中对姜海提供的部分付款单据有异议，在申请笔迹鉴定后，又主动撤回，因其未能提供其他证据，应承担举证不能的不利后果。李全虽主张姜海给付的工程款中有一部分是

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民二终字第114号上诉人（原审原告）李全，男，1966年1月1日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴林右旗。被上诉人（原审被告）姜海，男，1967年2月8日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴林右旗。委托代理人江衍喜，男，1968年12月1日出生，汉族，巴林右旗索博日嘎镇法律服务所法律工作者，现住内蒙古自治区巴林右旗。被上诉人（原审……