买卖合同纠纷 (2016)闽05民终1184号

案号
(2016)闽05民终1184号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-04-29

裁判要旨

海龙机械公司与通政机电公司之间的买卖合同关系,不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。海龙机械公司主张已偿还货款6000元,但通政机电公司不予认可,且海龙机械公司未能提供充分的证据予以证实,不予采信。海龙机械公司拖欠通政机电公司货款13930元,事实清楚,应予清偿。海龙机械公司拖欠通政机电公司货款,客观上造成通政机电公司利息损失。通政机电公司请求海龙机械公司支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息,本院依法在自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息范围内予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定,判决:被告福建海龙机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州通政机电轴承发展有限公司货款13930元,并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年10月10日起至判决确定的付款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民

摘要

海龙机械公司与通政机电公司之间的买卖合同关系,不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。海龙机械公司主张已偿还货款6000元,但通政机电公司不予认可,且海龙机械公司未能提供充分的证据予以证实,不予采信。海龙机械公司拖欠通政机电公司货款13930元,事实清楚,应予清偿。海龙机械公司拖欠通政机电公司货款,客观上造成通政机电公司利息损失。通政机电公司请求海龙机械公司支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息,本院依法在自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息范围内予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民终1184号上诉人(原审被告)福建海龙机械有限公司,住所地福建省晋江经济开发区(五里园区),组织机构代码69192424-4。法定代表人姚庆社,该公司执行董事。委托代理人颜程祥,住福建省晋江市。系该公司员工。被上诉人(原审原告)泉州通政机电轴承发展有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路时代广场29#-30#,组织机构代码1561211……