（2011）深中法民二终字第849号

康某公司、宾某酒店依照双方签订的《购销合同》存在买卖合同关系，康某公司依约履行了供货义务，宾某酒店亦应履行支付货款的义务。康某公司提交的购销合同、送货单、机组安装调试验收单、保修卡等证据能证明宾某酒店欠康某公司货款32500元，故原审法院确认宾某酒店欠康某公司货款32500元属实。康某公司诉请宾某酒店支付货款32500元合法有据，原审法院予以支持。宾某酒店逾期支付康某公司货款，康某公司有权据此主张违约金。康某公司主张依据《购销合同》约定，按未及时支付进度款额以每日1％计算违约金，从2010年5月15日计算至2010年11月26日为31362.5元，宾某酒店对此未提出异议，原审法院亦予以支持。康某公司当庭增加违约金诉讼请求为31562.5元，原审法院不予支持。宾某酒店经原审法院合法传唤未到庭，放弃抗辩权利，原审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、宾某酒店须于判决生效之日起3日内支付康某公司货款3250

康某公司、宾某酒店依照双方签订的《购销合同》存在买卖合同关系，康某公司依约履行了供货义务，宾某酒店亦应履行支付货款的义务。康某公司提交的购销合同、送货单、机组安装调试验收单、保修卡等证据能证明宾某酒店欠康某公司货款32500元，故原审法院确认宾某酒店欠康某公司货款32500元属实。康某公司诉请宾某酒店支付货款32500元合法有据，原审法院予以支持。宾某酒店逾期支付康某公司货款，康某公司有权据此主张违约金。康某公司主张依据《购销合同》约定，按未及时支付进度款额以每日1％计算违约金，从2010年5月15日计算至2010年11月26日为31362.5元，宾某酒店对此未提出异议，原审法院亦予以支持。康

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民二终字第849号上诉人（原审被告）：深圳宾某酒店管理服务有限责任公司。法定代表人：钟某。委托代理人：赵某。委托代理人：杨某。被上诉人（原审原告）：广东康某动力科技有限公司。法定代表人：赵某，董事长。委托代理人：陈某。委托代理人：刘某。上诉人深圳宾某酒店管理服务有限责任公司（以下简称宾某酒店）因与被上诉人广东康某动力科技有限公司（以下简称……