买卖合同纠纷 (2017)闽01民终6086号
裁判要旨
吴炳南作为供方以靖江市神舟空调设备制造有限公司的名义,与作为需方的余林银签订《供货合同》。靖江市神舟空调设备制造有限公司出具说明,认为《供货合同》的实际供货方为吴炳南,款项亦系吴炳南收取。《供货合同》体现吴炳南与余林银之间的买卖合同法律关系。吴炳南按《供货合同》的约定向余林银供货,价值944686元。按《供货合同》的约定,吴炳南应下浮9.5%作为合同价款。故本案讼争《供货合同》总价为854940.83元。余林银向吴炳南支付货款695000元,尚欠159940.83元。故余林银应向吴炳南偿还159940.83元,并按中国人民银行同期同类贷款利率计付从2016年7月11日起至款项还清之日止的利息。余林银辩称吴炳南未按照《供货合同》约定向余林银交付智能型诱导风机模块以及集中控制器,故该部分设备货款176700元应予以扣减。经查,吴炳南向余林银供货,报价单、送货单均约定了智能型诱导风机的具体单价,余林银的工作人员亦在送货单上签字确认。报价单、送货单均未约定吴炳南提供的智能型诱导风机应包括风机模块以及集中控制器。余林银提交的证据,亦证明集中控制器的价格显著高于讼争的智能型诱导风机的价格。故余林银
摘要
吴炳南作为供方以靖江市神舟空调设备制造有限公司的名义,与作为需方的余林银签订《供货合同》。靖江市神舟空调设备制造有限公司出具说明,认为《供货合同》的实际供货方为吴炳南,款项亦系吴炳南收取。《供货合同》体现吴炳南与余林银之间的买卖合同法律关系。吴炳南按《供货合同》的约定向余林银供货,价值944686元。按《供货合同》的约定,吴炳南应下浮9.5%作为合同价款。故本案讼争《供货合同》总价为854940.83元。余林银向吴炳南支付货款695000元,尚欠159940.83元。故余林银应向吴炳南偿还159940.83元,并按中国人民银行同期同类贷款利率计付从2016年7月11日起至款项还清之日止的利息。
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终6086号上诉人(原审被告):余林银,男,汉族,1970年09年15日出生,住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:林明星,福建海山律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴炳南,男,汉族,1960年10月20日出生,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人:艾杏兰,福建信海律师事务所律师。原审被告:中建海峡建设发展有限公司,住所地福建省福州……