民间借贷纠纷 （2019）豫03民辖终617号

本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”，本案争议标的为给付货币，本院系接收货币一方所在地人民法院，原告鲁龙欣依照上述规定向本院提起诉讼，本院应予受理。故被告胡新建提出的管辖权异议不成立，本院享有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定，裁定驳回被告胡新建对本案管辖权提出的异议。胡新建不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2019）豫0323民初3031号民事裁定，将本案依法移送至浙江省慈溪市人民法院审理。

本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”，本案争议标的为给付货币，本院系接收货币一方所在地人民法院，原告鲁龙欣依照上述规定向本院提起诉讼，本院应予受理

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫03民辖终617号上诉人（原审被告）：胡新建，男，1971年12月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审原告）：鲁龙欣，男，1966年2月15日出生，汉族，住河南省新安县新城区。上诉人鲁龙欣与被上诉人胡新建、原审被告青海大有恒矿业有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（以下简称原审法院）（2019）豫0323民初3031……