提供劳务者受害责任纠纷 （2018）鄂03民终1799号

本案的争议焦点为:赵世贤与谭学金之间形成承揽关系还是雇佣关系。谭学金与赵世贤之间存在劳务关系，赵世贤应对谭学金因受伤造成的经济损失承担赔偿责任。谭学金接受赵世贤的雇请，且按照赵世贤的指示要求提供劳务活动，谭学金作为劳务提供方，赵世贤作为劳务接受方，双方形成了劳务关系。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。因此，承揽关系是指定作人与承揽人基于承揽合同，在履行过程中形成的权利义务关系。劳务关系与承揽关系的区别：劳务关系强调的是劳务提供方向劳务接受方提供劳务活动，承揽关系强调的是工作成果。本案中，赵世贤因房屋需要粉刷，向谭学金表示愿意雇请其为家中房屋进行外墙粉刷的意思，并承诺按照行情点天数支付工资。谭学金在答应赵世贤的雇佣请求后，向赵世贤提供粉刷外墙的劳务活动。谭学金粉刷外墙的活动，均由赵世贤指示安排。再者，承揽人劳动与劳务提供的技术含量不同。承揽人劳动的技术含量较高，具有一定专业性。承揽人以其专业知识、技术、劳力而完成工作，定作人对承揽人有一定的人身信赖。本案中，谭学

赵世贤、谭学金提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂03民终1799号上诉人（原审被告）：赵世贤，男，1960年9月10日出生，汉族，住湖北省房县。被上诉人（原审原告）：谭学金，男，1972年1月25日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：程克刚，湖北陵燕律师事务所律师。上诉人赵世贤因与被上诉人谭学金提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2017）鄂0325民初505号民事判……