（2017）桂05行初134号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”之规定，原告谭作禧认为被告银海区政府强制拆除其房屋的行为侵犯其合法权益的，有权提起本案行政诉讼。北海市建设委员于2009年12月29日作出北建拆裁字[2009]第14号《房屋拆迁行政裁决书》，该裁决生效后，原告未有履行裁决。北海市建设委员会向银海区法院申请强制执行该裁决，银海区法院作出了（2010）银行审字第12号《行政裁定书》，裁定准予执行，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行”的规定，对准予强制执行裁定，需要采取强制执行措施的，依法应由银海区法院负责强制执行非诉行政行为的机构执行，法律并未授予被告自行强制执行的职权。被告自行强制拆除了涉案房屋及附属设施（铁棚），缺乏事实根据

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”之规定，原告谭作禧认为被告银海区政府强制拆除其房屋的行为侵犯其合法权益的，有权提起本案行政诉讼。北海市建设委员于2009年12月29日作出北建拆裁字[2009]第14号《房屋拆迁行政裁决书》，该裁决生效后，原告未有履行裁决。北海市建设委员会向银海区法院申请强制执行该裁决，银海区法院作出了（2010）银行审字第12号《行政裁定书》，裁定准予执行，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政

广西壮族自治区北海市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂05行初134号原告谭作禧，男，1964年9月28日出生，汉族，住广西北海市银海区。被告北海市银海区人民政府，住所地广西北海市广东南路与新世纪大道交汇处银海区行政中心前楼四楼。法定代表人梁田，区长。委托代理人简崇明，广西启迪律师事务所律师。原告谭作禧因请求确认被告北海市银海区人民政府（以下简称银海区政府）于2017年5月11日实施的行……