行政撤销 （2021）晋01行终66号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，001974号《决定书》中已明确告知原告诉权以及起诉期限，且落款处有原告本人签名，手印捺印。原告自2019年6月6日已知道该行政行为的作出，原告于2020年11月3日向本院提起行政诉讼，已明显超过法定起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。本案诉讼费五十元，退还原告高某。上诉人高某上诉称：一、原审裁定认定事实错误；二、原审裁定适用法律错误；三、上诉人诉讼未超过起诉期限。综上，原审裁定认定事实和适用法律均有错误，程序违法，请求二审法院依法改判。上诉请求：1.撤销太原市杏花岭区人民法院（2020）晋0107行初239号行政裁定书；2.指令原审法院继续审理或改判。被上诉人山西省太原市公安局万柏林分局辩称，一、原告违法事实清楚、证据确凿；二、我局行政处罚程序合法，适用法律正确；三、高某
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，001974号《决定书》中已明确告知原告诉权以及起诉期限，且落款处有原告本人签名，手印捺印。原告自2019年6月6日已知道该行政行为的作出，原告于2020年11月3日向本院提起行政诉讼，已明显超过法定起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告高某的起诉。本案诉讼费五十元，退还原告高某。上诉人高某上诉
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2021）晋01行终66号上诉人（原审原告）高某，住太原市。委托诉讼代理人朱某，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人索某，北京市两高律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）太原市公安局万柏林分局。法定代表人闫某。负责人出庭钟金云。委托诉讼代理人雷某。委托诉讼代理人郭某。上诉人高某因治安管理处罚行政撤销一案，不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2020）晋010……