（2017）吉01执复72号

首先，该院查封的是价值500万元的股权，而不是500万股，在民事裁定书和协助执行通知书中有明确表达，协助中标注的占4900万股权的百分之十点二是应净月工商分局的要求填写的，仅冻结了吉林未名种业有限公司（以下简称未名公司）5%的股权是净月工商分局的见解而并非事实。其次，股权的价值是变动的，因此应当以最终评估拍卖的价值来确定该院保全的价值500万元的股权占比多少，经该院依法评估，确定被执行人松原市利民种业有限责任公司（以下简称利民公司）名下的在未名公司的20%股权价值为5310960元，即该院实际保全冻结的500万元股权与之相对应的应该是未名公司全部股权的20%，而并非净月工商分局所谓的5%。因此该院要求异议人净月工商分局依据（2015）长南法民执字第824号民事裁定书、协助执行通知书划转利民公司在未名公司20%的股权并未超出该院冻结股权的范围。最后，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款规定“人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”该院在保全冻结时向异议人出具了生效的民事裁定书和协助执行通知书，明确冻结利民公司在未名公司5

首先，该院查封的是价值500万元的股权，而不是500万股，在民事裁定书和协助执行通知书中有明确表达，协助中标注的占4900万股权的百分之十点二是应净月工商分局的要求填写的，仅冻结了吉林未名种业有限公司（以下简称未名公司）5%的股权是净月工商分局的见解而并非事实。其次，股权的价值是变动的，因此应当以最终评估拍卖的价值来确定该院保全的价值500万元的股权占比多少，经该院依法评估，确定被执行人松原市利民种业有限责任公司（以下简称利民公司）名下的在未名公司的20%股权价值为5310960元，即该院实际保全冻结的500万元股权与之相对应的应该是未名公司全部股权的20%，而并非净月工商分局所谓的5%。因此

吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉01执复72号复议申请人（异议人）：长春市工商行政管理局净月高新技术产业开发区分局，住所地吉林省长春市净月经济开发区。负责人：张斌，该分局局长。委托诉讼代理人：刘艳成，北京大成（长春）律师事务所律师。申请执行人：吉林省粮油储运有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：葛伟锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：高科研，女，该公司职员。被执行人……