离婚后财产纠纷 （2015）邵中民一终字第735号

离婚诉讼中，双方当事人已经提及的财产，应当在离婚案件中一并处理，而不能在离婚诉讼后再行直接向法院起诉讼。黄某在与徐某某的离婚诉讼中，已经提出了产权证号为3110587的房屋和产权证号为监证0000732的房屋应作为夫妻共同财产进行分割，且（2013）双民初字第501号民事调解书第5条也已经明确“黄某与徐某某及其家人再无任何债务债权关系，且徐某某与黄某及其家人再无任何债务债权关系”。应理解为黄某与徐某某在夫妻共同财产及共同债务上已做出了终局性处理，故黄某又起诉要求分割共同财产，已违反一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回原告黄某的起诉。上诉人黄某上诉提出：2014年5月30日原审法院开庭审理时，其举张与徐某某在婚姻存续期间共有3套房子，原审法院以证据不足不予认定，现有新的证据证明婚姻存续期间共有3套房子，才重新起诉要求分割共同财产原审法院作出的（2013）双民初字第501号民事调解书中的第5条“黄某与徐某某及其家人再无任何债务债权关系，且徐某某与黄某及其家人再无任何债务债权关系”，是指双方无债权债务，不是指再无

离婚诉讼中，双方当事人已经提及的财产，应当在离婚案件中一并处理，而不能在离婚诉讼后再行直接向法院起诉讼。黄某在与徐某某的离婚诉讼中，已经提出了产权证号为3110587的房屋和产权证号为监证0000732的房屋应作为夫妻共同财产进行分割，且（2013）双民初字第501号民事调解书第5条也已经明确“黄某与徐某某及其家人再无任何债务债权关系，且徐某某与黄某及其家人再无任何债务债权关系”。应理解为黄某与徐某某在夫妻共同财产及共同债务上已做出了终局性处理，故黄某又起诉要求分割共同财产，已违反一事不再理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵中民一终字第735号上诉人（原审原告）黄某。被上诉人（原审被告）徐某某。上诉人黄某因与被上诉人徐某某离婚后财产纠纷案，不服湖南省双清区人民法院于二○一五年六月二十三日作出的（2015）双民初字第325-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，黄某与徐某某原系夫妻关系。2013年8月23日，徐某某……