生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）甘03民终59号

本案系张俊福因醉酒驾驶摩托车发生交通事故而产生的侵权案件。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十七条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”。本案争议焦点系张俊福的损害结果是张俊福故意行为造成还是任一军、潘存强、李建军、梁加安、杜开祥、董文杰、曹忠敏的过错行为所致。根据查明的事实，首先，事发时，张俊福是完全民事行为能力人，应对自己的酒量、饮酒后驾驶机动车可能造成的危害后果是明知的，但其对自身的安全保护没有足够注意，饮酒后仍独自驾车回家发生交通事故受伤死亡，造成这种危害后果的发生,自身因素是直接原因。“喝酒不开车，开车不喝酒”已形成社会共识，同时法律明确规定醉酒驾驶车辆是违法行为，对此，张俊福应是明知并应自觉遵守，但其仍然在饮酒后驾车，对自身和他人的安全采取放任这种危害后果的发生属故意行为；其次，张俊福与任一军、潘存强、李建军、梁加安、杜开祥、董文杰、曹忠敏进行饮酒是朋友相逢分享酒肉的善意行为，无故意加害张俊福的目的和行为，不存在故意侵权行为，且也无证据证明任一军等人在明知张俊福驾驶车辆的情况下，仍放任张俊福饮

本案系张俊福因醉酒驾驶摩托车发生交通事故而产生的侵权案件。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第二十七条规定：“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任”。本案争议焦点系张俊福的损害结果是张俊福故意行为造成还是任一军、潘存强、李建军、梁加安、杜开祥、董文杰、曹忠敏的过错行为所致。根据查明的事实，首先，事发时，张俊福是完全民事行为能力人，应对自己的酒量、饮酒后驾驶机动车可能造成的危害后果是明知的，但其对自身的安全保护没有足够注意，饮酒后仍独自驾车回家发生交通事故受伤死亡，造成这种危害后果的发生,自身因素是直接原因。“喝酒不开车，开车

甘肃省金昌市中级人民法院民事判决书（2021）甘03民终59号上诉人（原审原告）：张某1（张某之妻），女，1987年1月27日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。上诉人（原审原告）：梁吉萍（张某之母），女，1963年4月24日出生，汉族，永昌县村民。上诉人（原审原告）：张某2（张某之女），女，2011年10月16日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。法定代理人：（张某2之母），1987年1月27日出生……