建设工程施工合同纠纷 （2021）川18民终290号

本案中中铁二十局系天悦府·云台项目的总承包人，其将承建的部分工程分包给中元路泰公司施工，其二者签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。按照双方约定中元路泰公司与第三方签订的所有经济合同，均由中元路泰公司承担责任，中铁二十局不承担任何连带责任，该约定对双方具有法律约束力。虽然宋超与中元路泰公司之间未签订书面合同，但宋超实际组织工人完成了中元路泰公司所分包工程中钢筋工程，吴桐作为中元路泰公司派驻该工程的项目经理，其对该工程进行管理、结算符合常理，其在宋超的《承诺书》上签字，并向宋超出具了《结算单》，视为认可并接收了宋超所做的工程。虽然吴桐与中元路泰公司均否认该《结算单》的真实性，但其均未提供相反证据佐证，因此对该《结算单》的真实性一审法院予以确认。该《结算单》已确认钢筋班组剩余337123元工程款的权利人为宋超，因此足以证明宋超对该337123元享有权利。虽然中铁二十局、中元路泰公司、吴桐均主张宋超出具的《承诺书》能证明宋超的款项已付清，但该《承诺书》出具的时间在《结算单》之前，所载明的宋超的总工程量也与《结算单》一致，且二者均由吴桐签字确认，按

本案中中铁二十局系天悦府·云台项目的总承包人，其将承建的部分工程分包给中元路泰公司施工，其二者签订的《劳务分包合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。按照双方约定中元路泰公司与第三方签订的所有经济合同，均由中元路泰公司承担责任，中铁二十局不承担任何连带责任，该约定对双方具有法律约束力。虽然宋超与中元路泰公司之间未签订书面合同，但宋超实际组织工人完成了中元路泰公司所分包工程中钢筋工程，吴桐作为中元路泰公司派驻该工程的项目经理，其对该工程进行管理、结算符合常理，其在宋超的《承诺书》上签字，并向宋超出具了《结算单》，视为认可并接收了宋超所做的工程。虽然吴桐与中元路泰公司均

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终290号 上诉人（原审被告）:中元路泰建设工程有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路282号金业国际大厦2单元22层2203号。 法定代表人：张长河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志海，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋超，男，1987年6月17日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 委托诉讼代理人：……