（2013）沪二中民一（民）终字第2366号

1、当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。从郭潇与巴富仕公司之间的合作协议中对于合同目的及双方权利义务的表述、该协议的履行情况、巴富仕公司与PRINCESS游艇公司之间合同的表述、PRINCESS游艇公司出具的证明等分析，虽然巴富仕公司强调合同中有销售许可、代理权、经销商、代理商等不同表述，但郭潇与巴富仕公司在签订系争合作协议之时及其后的履行过程中，该合作协议的本意就是使巴富仕公司能以合适的价格、合法地销售案外人PRINCESS游艇公司的产品，故郭潇的义务实际已经履行完毕。且在原审法院庭审中，巴富仕公司的陈述及其提供的证据中均表述该公司认可郭潇已经完成了合同义务，而在更换委托代理人后以撤回已提供的证据等方式否认这一事实，有悖于相关法律原则，故对于巴富仕公司关于郭潇未完全履行合同义务导致合同未生效的主张，原审法院不予采信，巴富仕公司应当依据合作协议全面履行自己的义务。2、在郭潇与巴富仕公司签订系争的合作协议后，巴富仕公司在2008年4月至2011年4月期间与PRINCESS游艇公司签订过合同，其后至2012年1月郭潇提出终止与巴富仕公司的合作之前，PRINCESS游艇公司虽未与巴

1、当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。从郭潇与巴富仕公司之间的合作协议中对于合同目的及双方权利义务的表述、该协议的履行情况、巴富仕公司与PRINCESS游艇公司之间合同的表述、PRINCESS游艇公司出具的证明等分析，虽然巴富仕公司强调合同中有销售许可、代理权、经销商、代理商等不同表述，但郭潇与巴富仕公司在签订系争合作协议之时及其后的履行过程中，该合作协议的本意就是使巴富仕公司能以合适的价格、合法地销售案外人PRINCESS游艇公司的产品，故郭潇的义务实际已经履行完毕。且在原审法院庭审中，巴富仕公司的陈述及其提供的证据中均表述该公司认可郭潇已经完成了合同义务，而在更换委托代理人后以

中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第2366号上诉人（原审被告）上海巴富仕游艇销售有限公司。法定代表人石继舫。委托代理人吴惟慧，上海市天源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭潇。委托代理人王戈，上海凯茂律师事务所律师。上诉人上海巴富仕游艇销售有限公司（以下简称巴富仕公司）因合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2012）黄浦民一（民）初字第3……