产品销售者责任纠纷 (2016)苏01民终759号

案号
(2016)苏01民终759号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-03-28

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,经法院委托国家针织产品质量监督检验中心对案涉四类商品检验,结论为:来样经检验,产品标识符合GB5296.4-2012标准规定,纤维含量符合GB/T29862-2013标准规定,其他所检项目符合FZ/T73022-2004标准一等品要求及GB18401-2010(B类)标准的规定。严润青对该鉴定结论不予认可,并提交的江苏省纺织工程学会检验报告予以证明,原审法院认为,该院委托鉴定的程序合法,且检验结论仅对来样负责,故江苏省纺织工程学会检验报告与本案的关联性原审法院不予确认,严润青对国家针织产品质量监督检验中心鉴定结论不予认可的意见,原审法院不予采纳。根据两原审被告提交的委托生产合同及产品检验报告,FZ/T73022-2012标准为2012年12月28日发布,2013年6月1日实施,根据两原审被告提交的委托生产合同及产品检验报告,法院确认案涉商品生产于FZ/T73022-2012标准实施前,案涉商品依据其生产时

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,经法院委托国家针织产品质量监督检验中心对案涉四类商品检验,结论为:来样经检验,产品标识符合GB5296.4-2012标准规定,纤维含量符合GB/T29862-2013标准规定,其他所检项目符合FZ/T73022-2004标准一等品要求及GB18401-2010(B类)标准的规定。严润青对该鉴定结论不予认可,并提交的江苏省纺织工程学会检验报告予以证明,原审法院认为,该院委托鉴定的程序合法,且检验结论仅对来样负责,故

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终759号上诉人(原审原告)严润青,男,1967年2月17日生,汉族。委托代理人徐向阳,南京同舟知识产权事务所有限公司员工。委托代理人周兵,南京同舟知识产权事务所有限公司员工。被上诉人(原审被告)锦江麦德龙现购自运有限公司,住所地上海市普陀区真北路1425号。法定代表人JeroenBastiaandeGroot,锦江麦德龙现购自运有限公……