买卖合同纠纷 （2017）鄂02民终1411号

债务应当清偿。王建新欠大冶市春天门业商行货款60721.00元未还的事实清楚，有王建新向大冶市春天门业商行出具的结算清单为证，应予认定。现大冶市春天门业商行要求王建新偿还货款60721.00元之请求正当、合法，应予支持。大冶市春天门业商行诉请湖北惠博建筑工程有限责任公司共同承偿还付货款的请求，因大冶市春天门业商行系与王建新签订合同，而与湖北惠博建筑工程有限责任公司之间并无合同关系，根据合同相对性原则，大冶市春天门业商行不具备突破合同相对性要求湖北惠博建筑工程有限责任公司还款的法定情形，加之大冶市春天门业商行未能提供湖北惠博建筑工程有限责任公司授权王建新购买办公用门的授权委托书等确凿证据，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王建新于判决生效之日起七日内偿付大冶市春天门业商行货款人民币60721.00元；二、驳回大冶市春天门业商行对湖北惠博建筑工程有限责任公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。王建新至今仍拖欠大冶市春天门业商行的

债务应当清偿。王建新欠大冶市春天门业商行货款60721.00元未还的事实清楚，有王建新向大冶市春天门业商行出具的结算清单为证，应予认定。现大冶市春天门业商行要求王建新偿还货款60721.00元之请求正当、合法，应予支持。大冶市春天门业商行诉请湖北惠博建筑工程有限责任公司共同承偿还付货款的请求，因大冶市春天门业商行系与王建新签订合同，而与湖北惠博建筑工程有限责任公司之间并无合同关系，根据合同相对性原则，大冶市春天门业商行不具备突破合同相对性要求湖北惠博建筑工程有限责任公司还款的法定情形，加之大冶市春天门业商行未能提供湖北惠博建筑工程有限责任公司授权王建新购买办公用门的授权委托书等确凿证据，故不予

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终1411号上诉人（原审被告）：王建新，男，1969年6月16日出生，汉族，住大冶市。被上诉人（原审原告）：大冶市春天门业商行。住所地大冶市大冶大道拖车厂门店。经营者程先映，男，1987年9月29日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：黄保军，大冶市城北经济技术开发区法律服务所法律工作者。原审被告：湖北惠博建筑工程有限责任公司，住所地大……