追偿权纠纷 （2017）粤19民终8075号

本案为追偿权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对何海帆上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对何海帆的上诉意见，本院经审查认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，何海帆没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对何海帆的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2873.38元，由何海帆承担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员　　刘冬虹审判员　　陈锦波二〇一七年十一月十日书记员　　杨忠明李俊峰 来源：百度

本案为追偿权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对何海帆上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对何海帆的上诉意见，本院经审查认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合理合法，且理由阐述充分、正确，本院予以确认，不再赘述。本院审理期间，何海帆没有新的事实与理由予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对何海帆的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终8075号上诉人（原审被告）：何海帆，男，1981年1月18日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，委托诉讼代理人：王芝芳，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚玲，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴瑞华，女，1984年1月5日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师……