离婚纠纷 （2014）邢民四终字第801号

涉案的邢台市塔林小区新建6号楼2单元10号单元房系左某某与梁某某的夫妻共有财产，该房屋应否于本次离婚诉讼中判决予以分割是本案二审诉讼中的争议焦点问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。本案中，因诉争房产尚未房屋所有权证，一审法院未就该房屋进行分割符合法律规定。左某某上诉主张对诉争房产进行分割，因分割该共有物的法定条件尚未成就，故其上诉理由不能成立，本院对其该项诉请不予支持。对于左某某要求居住诉争房屋的问题，该房屋系2009年购买，上诉人与被上诉人被上诉人分居时间也系2009年，且被上诉人称该房屋系2010年才交付，一直由被上诉人居住。上诉人没有证据证明曾在此居住过。因此，一审法院结合左某某、梁某某二人的生活现状，确定该房屋暂由梁某某使用，梁某某补偿左某某每月400元，符合本案实际，实体处理并无不当。因此，上诉人的上诉主张无事实依据和法律依据，本院不予支持；原审法院对离婚问题及子女抚养问题的认定及处

涉案的邢台市塔林小区新建6号楼2单元10号单元房系左某某与梁某某的夫妻共有财产，该房屋应否于本次离婚诉讼中判决予以分割是本案二审诉讼中的争议焦点问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。本案中，因诉争房产尚未房屋所有权证，一审法院未就该房屋进行分割符合法律规定。左某某上诉主张对诉争房产进行分割，因分割该共有物的法定条件尚未成就，故其上诉理由不能成立，本院对其该项诉请不予支持。对于左某某要求居住诉争房屋的问题

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第801号上诉人（原审原告）左某某，女，1972年8月7日出生，汉族，住邢台市桥西区。委托代理人赵江雷，系河北同欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁某某，男，1971年10月11日出生，汉族，邢台钢铁股份有限公司职工，住邢台市桥东区。上诉人左某某因与被上诉人梁某某离婚纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2014）西民初字第1……