买卖合同纠纷 （2019）苏05民终3196号

大成混凝土公司与宝冶集团公司签订的《商品砼采购合同》、《合同补充协议》均系双方真实意思表示，合法有效，合同各方均应按约履行各自的义务。现大成混凝土公司已按约供应商品砼，宝冶集团公司也在《物资采购对账单》上对大成混凝土公司供应的砼量、单价等加盖了工程章予以确认，宝冶集团公司理应按约及时给付货款，未能按时给付的，还应承担逾期付款利息损失。 关于支付砼款的具体时点问题。一审法院认为：1、合同约定的85%砼款支付时点已届满。根据案涉《物资采购对账单》显示，可看出案涉工程于2017年12月9日已开始进行地上一层的浇筑，因此大成混凝土公司主张地下室封顶时间为2017年12月底，并根据合同约定主张2018年2月1日前宝冶集团公司应支付截止2017年12月15日止已发生砼款的85%，符合合同约定，予以支持。2、合同约定的95%砼款支付条件也已经成就。首先，大成混凝土公司认为其提供混凝土后宝冶集团公司未对混凝土提出质量异议，即可视为大成混凝土公司所供商品符合合同约定的“工程主体验收合格”这一意见，一审法院不予支持，如果按此理解，该95%付款时间将会和80%、85%付款时间存在交叉难以界定的情形，且结合合

大成混凝土公司与宝冶集团公司签订的《商品砼采购合同》、《合同补充协议》均系双方真实意思表示，合法有效，合同各方均应按约履行各自的义务。现大成混凝土公司已按约供应商品砼，宝冶集团公司也在《物资采购对账单》上对大成混凝土公司供应的砼量、单价等加盖了工程章予以确认，宝冶集团公司理应按约及时给付货款，未能按时给付的，还应承担逾期付款利息损失。 关于支付砼款的具体时点问题。一审法院认为：1、合同约定的85%砼款支付时点已届满。根据案涉《物资采购对账单》显示，可看出案涉工程于2017年12月9日已开始进行地上一层的浇筑，因此大成混凝土公司主张地下室封顶时间为2017年12月底，并根据合同约定主张2018年

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏05民终3196号 上诉人（原审被告）：上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区抚远路2457号。 法定代表人：白小虎，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：张家港市大成混凝土有限公司，住所地张家港市金港镇后塍朱家宕村。 法定代表人：封永浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨敏叶，江苏海越律师事务所律师。 上诉人上海宝冶集团有限公司（以下……