民间借贷纠纷 （2016）黑10民终879号

关于原告主张的债权是否成立并生效的问题。经审理查明，被告张云鹤向原告借款十次并为原告分别出具借条，且认可收到1490000元的借款，据此双方债权债务关系已经成立并生效。被告张云鹤辩称是向证人田某借款并非向原告借款，但不能提供证据证明，通过其出具的借条及证人证言相结合，该抗辩理由不能成立。关于原告主张借款利息是否符合法律规定的问题。通过庭审查明，原、被告约定的借款利息为银行同期贷款利率的三倍，该利率标准并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，经计算，2014年7月8日借款280000元，按照上述标准计算至第二笔借款之前的利息应为10045元（280000元×6.15%÷360×70天×3倍）；2014年9月18日借款100000元加上述借款本金共计380000元，计算至第三笔借款之前的利息应为1558元；2014年9月26日借款100000元加上述借款本金共计480000元，计算至第四笔借款之前的利息应为6888元；2014年10月24日借款100000元加上述借款本金共计580000元，计算至第五笔借款之前的利息应为297.25

关于原告主张的债权是否成立并生效的问题。经审理查明，被告张云鹤向原告借款十次并为原告分别出具借条，且认可收到1490000元的借款，据此双方债权债务关系已经成立并生效。被告张云鹤辩称是向证人田某借款并非向原告借款，但不能提供证据证明，通过其出具的借条及证人证言相结合，该抗辩理由不能成立。关于原告主张借款利息是否符合法律规定的问题。通过庭审查明，原、被告约定的借款利息为银行同期贷款利率的三倍，该利率标准并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，经计算，2014年7月8日借款280000元，按照上述标准计算至第二笔借款之前的利息应为10045元（28000

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终879号上诉人（原审被告）：杨晓芳，女，1974年8月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱国滨，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。委托诉讼代理人：张霞，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。被上诉人（原审原告）：张依俚，男，1956年12月20日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：李靖元，牡丹江市火炬法律服务所法律工作者。原审……