民间借贷纠纷 (2019)川09民终1133号
裁判要旨
王健忠以个人和博裕医院有限公司的名义向不特定对象借款,人数众多,且金额巨大,该行为可能涉嫌犯罪。本案纠纷不属于民事案件受案范围。裁定:驳回原告颜艳的起诉。 本院认为,上诉人虽持有被上诉人加盖公章和财务专用章的借条,但该款未进入被上诉人账户,且该借条是由王健忠书写。王健忠以个人名义并在借条上加盖被上诉人公章和财务专用章向不特定的对象对外借款,涉案人数众多,数额巨大,其行为可能涉嫌犯罪。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。因此,一审裁定驳回上诉人的起诉,符合法律规定。一审法院应将本案涉嫌非法集资犯罪的线索材料移送公安或者检察机关。如果公安机关或者检察机关不予立案,或者立案侦查后撤销案件,或者检察机关作出不起诉决定,或者人民法院生效判决不构成非法集资犯罪。上诉人可以就本案另行提起诉讼,主张权利。 综上,上诉人颜艳的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第
摘要
王健忠以个人和博裕医院有限公司的名义向不特定对象借款,人数众多,且金额巨大,该行为可能涉嫌犯罪。本案纠纷不属于民事案件受案范围。裁定:驳回原告颜艳的起诉。 本院认为,上诉人虽持有被上诉人加盖公章和财务专用章的借条,但该款未进入被上诉人账户,且该借条是由王健忠书写。王健忠以个人名义并在借条上加盖被上诉人公章和财务专用章向不特定的对象对外借款,涉案人数众多,数额巨大,其行为可能涉嫌犯罪。按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。因此
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川09民终1133号 上诉人(原审原告):颜艳,女,1969年5月12日出生,汉族,住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人(特别授权):李忠源,四川诚中成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王瑀,四川诚中成律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告):蓬溪县博裕医院有限责任公司,住所地:蓬溪县赤城镇西湖路(芝溪坊8号楼)。统一社会信用代码:91510……