抢劫 （2017）冀05刑初30号

被告人范振玉伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，并在抢劫过程中致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人范振玉犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人所提从本案发生的因果关系来看，被害人的死亡属于多因一果情形的辩护意见。经查，本案中并非被告人范振玉直接使用暴力致被害人死亡，即被告人范振玉基于抢劫的目的上到被害人驾驶车辆驾驶室脚踏板上的行为本身不会导致被害人死亡结果的必然发生，但正是这一行为引起了被害人驾驶车辆逃离行为的发生，且在车辆行驶过程中双方发生争斗，被告人范振玉作为一个正常成年人应当预见此时这种行为可能会导致车翻人死的结果发生，最终正是这种行为导致车辆翻入沟内导致被害人死亡结果发生，这是一种引起与被引起的关系，存在一种偶然的因果关系，因此，被告人范振玉的抢劫行为与被害人死亡之间具有偶然的因果关系。辩护人所提被告人系从犯的辩护意见。经查，被告人与其他人员共同实施抢劫过程中并未有明显的组织、策划、指挥者，在犯罪过程中作用相当，因此应当认定为一般共同犯罪，均为主犯。故该辩护意见不予采纳。辩护人所提被告人范振玉认罪态度较好，具有坦白情节的辩护意见。

被告人范振玉伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，并在抢劫过程中致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人范振玉犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人所提从本案发生的因果关系来看，被害人的死亡属于多因一果情形的辩护意见。经查，本案中并非被告人范振玉直接使用暴力致被害人死亡，即被告人范振玉基于抢劫的目的上到被害人驾驶车辆驾驶室脚踏板上的行为本身不会导致被害人死亡结果的必然发生，但正是这一行为引起了被害人驾驶车辆逃离行为的发生，且在车辆行驶过程中双方发生争斗，被告人范振玉作为一个正常成年人应当预见此时这种行为可能会导致车翻人死的结果发生，最终正是这种行为导致

河北省邢台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀05刑初30号公诉机关河北省邢台市人民检察院。被告人范振玉（化名吴洪文），男，1977年8月10日出生于河北省邢台市平乡县，汉族，初中文化，务农，住河北省平乡县。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年11月7日被平乡县公安局监视居住，2016年9月30日被平乡县公安局刑事拘留，1999年9月2日经平乡县人民检察院批准，于2016年10月1日，被平乡县公……