金融借款合同纠纷 (2020)黔02民初131号

案号
(2020)黔02民初131号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2021-03-02

裁判要旨

本案的争议焦点是:原告所主张的利息应否支持;如果支持,应如何计算。案涉《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,合法有效。各方当事人应当按照上述合同的约定行使权利、履行义务。本案中,被告对尚欠原告借款本金43480703.19元无异议,仅对利息的计算提出异议,认为其支付利息至2018年12月21日,原告计算正常利息又计算复利和罚息有违公平。经查,对被告主张的最后一次支付利息是2018年12月21日,其并无证据予以证实,应承担举证不力的法律后果。《固定资产借款合同》明确约定贷款逾期的,罚息利率为约定的贷款利率(月利率6.9‰)基础上加收50%,即月利率10.35‰。同时,《固定资产借款合同》明确约定被告金华酒店公司不能按期付息,则自次日起计收复利。据此,原告在被告金华酒店公司贷款逾期、不能按期付息,构成违约的情况下,按照合同约定计算罚息并计收复利,并无不当。故对原告主张的自2018年6月21日至2020年8月20日的利息13306006.03元,并按合同约定月利率10.35‰计算2020年8月21日起至借款本息完全清偿之日

摘要

本案的争议焦点是:原告所主张的利息应否支持;如果支持,应如何计算。案涉《固定资产借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规的强制性规定,合法有效。各方当事人应当按照上述合同的约定行使权利、履行义务。本案中,被告对尚欠原告借款本金43480703.19元无异议,仅对利息的计算提出异议,认为其支付利息至2018年12月21日,原告计算正常利息又计算复利和罚息有违公平。经查,对被告主张的最后一次支付利息是2018年12月21日,其并无证据予以证实,应承担举证不力的法律后果。《固定资产借款合同》明确约定贷款逾期的,罚息利率为约定的贷款利率(月利率6.9‰)基础

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民初131号原告:盘县农村信用合作联社,住所地:贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦,统一社会信用代码:91520222214700993W。法定代表人:何璞,系该社理事长。特别授权委托诉讼代理人:许砚平,男。特别授权委托诉讼代理人:李亚华,女。被告:六盘水市红果金华大酒店有限公司,住所地:贵州省六盘水市红果经济开发区胜境大道23……