提供劳务者受害责任纠纷 （2013）宜民终字第1274号

公民的身体健康权是最重要的民事权利之一，受到法律的保护。本案中，原告陈文强受被告何世达雇请，到华兴公司的玉带城16号楼工地上从事拆模工作，陈文强在工作时受伤的事实存在。按照我国《侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告何世达作为接受劳务方，应当对所雇请的人尽到最大的安全保障义务，因未尽到合理的安全保障义务而致所雇请的人受到伤害，应当承担相应的民事责任；至法庭辩论终结，被告也未提供陈文强在工作时有过错行为或者第三人的加害行为，故被告何世达应当对原告陈文强在此次事故中的损害承担全部的赔偿责任。关于原告要求被告华兴公司、刘长江承担赔偿责任，所提供的证据不充分，不能证实原告系二被告雇请的事实，故对被告华兴公司与被告刘长江的辩驳意见予以采纳。原告的各项损失分列如下：1、医疗费：参照四川金沙（泸州）司法鉴定所的鉴定意见，其合理医疗费3920元，予以确认；2、误工费：原告的误工天数应从受伤之日起即2011年6月4日至首次评残之日即2011年8月25日止

公民的身体健康权是最重要的民事权利之一，受到法律的保护。本案中，原告陈文强受被告何世达雇请，到华兴公司的玉带城16号楼工地上从事拆模工作，陈文强在工作时受伤的事实存在。按照我国《侵权责任法》第三十五条之规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告何世达作为接受劳务方，应当对所雇请的人尽到最大的安全保障义务，因未尽到合理的安全保障义务而致所雇请的人受到伤害，应当承担相应的民事责任；至法庭辩论终结，被告也未提供陈文强在工作时有过错行为或者第三人的加害行为，故被告何世达应当对原告

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第1274号上诉人（原审被告）何世达，男。被上诉人（原审原告）陈文强，男。委托代理人周先燎。被上诉人（原审被告）四川省兴文县华兴实业开发有限责任公司。法定代表人陶乾祖。委托代理人杨爽。被上诉人（原审被告）刘长江，男。委托代理人杨宗桥。上诉人何世达因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服兴文县人民法院（2013）兴僰民初字第208号民事判决，向……