追偿权纠纷 （2019）皖13民终3067号

从人保财险泉州公司提供的货物运输合同派车单载明的内容可确认，本次运输合同的当事人为周不迟与薛道成，因薛道成系张伟雇佣的驾驶员，且玉溪市公安局高速公路交巡警大队作出的道路交通事故认定书载明，事故发生时，张伟乘坐在事故车辆内，张伟亦系本案事故车辆的实际车主，为此，一审法院确认涉案事故货物运输的承运人为张伟。依据运输合同第4项“因在运输途中发生货物货损、货差等货运事故由驾驶员和车主负责赔偿”之规定，且本次事故经认定薛道成负事故的全部责任，故张伟应对周不迟托运的货物损失承担赔偿责任。被保险人要取得保险保障，必须具备相应的保险利益。本案中，周不迟向人保财险泉州公司投保货物运输险，保险条款约定对合同约定的保险事故造成保险货物的损失和费用负责赔偿，该保险属于财产保险范畴，而在财产保险中，保险利益表现为因保险事故产生的物质损失。保险货物在运输中因发生保险事故而损坏，货物所有人遭受了直接的经济损失，为此货物所有人享有货物运输险项下的保险利益。本案中，周不迟为货物的实际所有人，同时也是保险合同的被保险人，其对投保的货物具有保险利益。人保财险泉州公司依据保险合同赔偿其损失不违反法律规定。事故发生后，人保财险

从人保财险泉州公司提供的货物运输合同派车单载明的内容可确认，本次运输合同的当事人为周不迟与薛道成，因薛道成系张伟雇佣的驾驶员，且玉溪市公安局高速公路交巡警大队作出的道路交通事故认定书载明，事故发生时，张伟乘坐在事故车辆内，张伟亦系本案事故车辆的实际车主，为此，一审法院确认涉案事故货物运输的承运人为张伟。依据运输合同第4项“因在运输途中发生货物货损、货差等货运事故由驾驶员和车主负责赔偿”之规定，且本次事故经认定薛道成负事故的全部责任，故张伟应对周不迟托运的货物损失承担赔偿责任。被保险人要取得保险保障，必须具备相应的保险利益。本案中，周不迟向人保财险泉州公司投保货物运输险，保险条款约定对合同约定的

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖13民终3067号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽区保险大厦。 法定代表人：陈文俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张飞，安徽大泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿州市俊祥运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区外环南路南侧……