买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第809号

依法成立的合同受法律保护。常宏公司与徽海公司以及其变更名称前的南京淮金公司签订的《沥青购销合同》系系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。徽海公司未能按约履行尾号为0925的购销合同的供货义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现常宏公司主张徽海公司返还已付货款395274.06元，事实清楚，证据充分，徐业华、徽海公司对此亦无异议，应予支持。因双方约定的违约责任既有违约金又有逾期还款的利息，庭审中，常宏公司明确表示只主张逾期还款的利息，符合法律规定。对于约定的每月2%的利率，常宏公司考虑到银行降息因素，主动调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年1月1日起计算至实际给付之日止，该主张并不违反法律规定，且徐业华、徽海公司当庭亦表示没有异议，应予支持。徐业华向常宏公司出具承诺书，承诺对上述货款的返还承担还款责任，其行为属于债务加入，故常宏公司主张徐业华对上述还款承担共同还款责任，事实清楚，证据充分，应予支持。徐业华、徽海公司对上述债务及逾期利息的主张均无异议，只是提出公司经营不善，无力还款，其理由不能成立，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百

依法成立的合同受法律保护。常宏公司与徽海公司以及其变更名称前的南京淮金公司签订的《沥青购销合同》系系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。徽海公司未能按约履行尾号为0925的购销合同的供货义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现常宏公司主张徽海公司返还已付货款395274.06元，事实清楚，证据充分，徐业华、徽海公司对此亦无异议，应予支持。因双方约定的违约责任既有违约金又有逾期还款的利息，庭审中，常宏公司明确表示只主张逾期还款的利息，符合法律规定。对于约定的每月2%的利率，常宏公司考虑到银行降息因素，主动调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年1月1日起计算至实际

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第809号上诉人（原审被告）徐业华，男，1968年3月8日出生，汉族。委托代理人杨向东，北京市中恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海常宏实业有限公司，住所地在上海市松江松金公路2号桥中央大道46号。法定代表人王林宝，该公司执行董事。委托代理人谢文伟，北京大成（南京）律师事务所律师。委托代理人徐金霞，北京大成（南京）律师事务所律师……