公证债权文书 (2019)京03执异525号

案号
(2019)京03执异525号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
公证债权文书
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-08-16

裁判要旨

本案中关于华西公司提出撤销本院(2018)京03执607号之三以物抵债裁定及对涉案土地使用权的拍卖和过户执行行为,保障华西公司的工程款优先受偿权的主张,其实质系要求对以物抵债标的物“东方金钰大厦”工程行使建设工程价款优先受偿权。首先,本院认为上述主张应当通过执行实施程序提出,不属于执行异议审查的范畴。其次,对于建设工程价款优先受偿权一节,该节事实和性质的确定华西公司作为权利人一方应根据合同约定向解决争议机构主张,目前其对涉案土地使用权主张的实体权利无生效法律文书确认,故华西公司的本次异议请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下:驳回异议人中国华西企业有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向北京市高级人民法院申请复议。审判长 吴 鸣审判员 李宏哲审判员 宫 淼二〇一九年八月十六日书记员 戴梦依

摘要

本案中关于华西公司提出撤销本院(2018)京03执607号之三以物抵债裁定及对涉案土地使用权的拍卖和过户执行行为,保障华西公司的工程款优先受偿权的主张,其实质系要求对以物抵债标的物“东方金钰大厦”工程行使建设工程价款优先受偿权。首先,本院认为上述主张应当通过执行实施程序提出,不属于执行异议审查的范畴。其次,对于建设工程价款优先受偿权一节,该节事实和性质的确定华西公司作为权利人一方应根据合同约定向解决争议机构主张,目前其对涉案土地使用权主张的实体权利无生效法律文书确认,故华西公司的本次异议请求缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关

正文(节选)

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执异525号异议人(利害关系人):中国华西企业有限公司,住所地深圳市福田区莲花街道红荔西路**鲁班大厦写字楼**。法定代表人:史立宾,董事长。委托代理人:彭江南,北京市浩天信和(深圳)律师事务所律师。委托代理人:向南,北京市浩天信和(深圳)律师事务所律师。申请执行人:潍坊诚志企业管理合伙企业(有限合伙),主要经营场所山东省潍坊市峡山区怡峡街……