（2015）穗中法行初字第197号

首先，根据《机动车登记规定》第十八条第一款的规定：“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。”负责办理已注册登记的机动车所有权转移登记的职能部门是登记地车辆管理所，即本案原告申请涉案机动车所有权转移登记的职能部门应为广州市公安局交通警察支队车辆管理所，而非被告广州市人民政府，故原告请求被告广州市人民政府协助原告办理涉案车辆转移登记手续没有依据，本院不予支持。被告广州市人民政府亦不存在不协助原告办理涉案车辆转移登记手续的违法行为，其无需向原告赔礼道歉，故原告请求被告广州市人民政府书面致歉缺乏合法性基础，本院亦不予支持。其次，原告请求确认被告广州市人民政府私自增设凭“指标证明文件”的前提条件才能办理本市车辆转移登记的行政措施违法实属对被告广州市人民政府发布的穗府办（2013）28号《广州市中小客车总量调控管理办法》第四十四条第一款的合法性的审查请求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起

首先，根据《机动车登记规定》第十八条第一款的规定：“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。”负责办理已注册登记的机动车所有权转移登记的职能部门是登记地车辆管理所，即本案原告申请涉案机动车所有权转移登记的职能部门应为广州市公安局交通警察支队车辆管理所，而非被告广州市人民政府，故原告请求被告广州市人民政府协助原告办理涉案车辆转移登记手续没有依据，本院不予支持。被告广州市人民政府亦不存在不协助原告办理涉案车辆转移登记手续的违法行为，其无需向原告赔礼道歉，故原告请求被告广州市人民政府书面致歉缺乏合法性基础，本院亦不予支持。其次，

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）穗中法行初字第197号原告：庾达文，住广州市花都区。被告：广州市人民政府，住所地广州市越秀区。法定代表人：陈建华，职务：市长。委托代理人：张绮，广州市公职律师事务所律师。委托代理人：黄勇，被告工作人员。原告庾达文因认为被告广州市人民政府私设指标性证明文件导致其无法办理车辆转移登记，于2015年4月20日向本院提起行政诉讼。本院于2015年4月2……